直播吧10月23日讯 ESPN报道，曼联又双叒叕陷入危机了。作为全球最大的足球俱乐部之一，曼联正经历40年来最差的赛季开局，本周又在欧冠中1-4惨败给科莫，创下自1994年以来欧冠最惨痛的失利。那么，究竟谁该为此负责？ 是老板（格雷泽家族和吉姆·拉特克利夫爵士）、高管、主教练还是球员？关于曼联的残酷真相是，这种长期且根深蒂固的衰退，上述所有人都难辞其咎。 为什么各方都要承担责任？又该如何将曼联拉出这无底深渊？ESPN全面评估了曼联的问题，探讨了为何在老特拉福德，没有人能逃脱这场失败循环的审视。 格雷泽家族，责任比例：50% 自2005年完成备受争议的杠杆收购以来，曼联一直由格雷泽家族掌控。格雷泽家族（同时也是NFL坦帕湾海盗队的老板）以7.9亿英镑收购了曼联，但其中6亿英镑是贷款，并将俱乐部作为抵押。结果，原本零债务的曼联瞬间背上了6亿英镑的巨债。 这笔债务从此成了曼联的沉重枷锁。在格雷泽家族掌权的21年里，俱乐部在偿还债务、累计利息、再融资成本和股东分红上支出了超过10亿英镑。平均每年有5000万英镑用于非足球领域的开销——这笔钱本可以用来引进新援或提高球员薪水。 在格雷泽治下，老特拉福德球场日益破败，不再符合现代化需求，球队也长期面临投资不足的问题。尽管格雷泽家族在2024年2月将足球运营的控制权交给了小股东吉姆·拉特克利夫爵士（后者以12.5亿英镑收购了27.7%的股份），但在2013年弗格森爵士退休到拉特克利夫接手这9年间，格雷泽家族在管理层和教练任命上屡出昏招，引援记录更是惨不忍睹。曼联如今的一切乱象，都可以追溯到格雷泽家族。 拉爵，责任比例：20% 作为英国首富之一，同时也是在距离老特拉福德不到10英里地方出生的铁杆曼联球迷，拉特克利夫在2024年2月收购27.7%股份并接管足球运营时，曾被视为俱乐部的救世主。 他承诺对俱乐部进行全面改革，直言曼联的数据分析部门还停留在“上个世纪”。他迅速采取行动，聘请曼城首席运营官奥马尔·贝拉达出任CEO，并从纽卡斯尔联挖来丹·阿什沃思担任足球总监。尽管开局动作积极，但拉特克利夫在阿什沃思上任不到半年就将其解雇，随后俱乐部便陷入一个又一个自找的危机中。 现年74岁的拉特克利夫在2024年5月主导了接替滕哈赫的选帅面试，最终却选择留用他并奉上一份两年新合同。而滕哈赫在2024年10月便黯然下课。作为英力士（INEOS）石化公司的CEO兼创始人，拉特克利夫随后在曼联引发了大规模裁员，裁减了500多个岗位，并在2025年3月扬言“如果不采取行动，俱乐部到圣诞节就会破产”。 拉特克利夫治下的曼联经历了大幅削减开支，包括球员引援预算。今年夏天，曼联的支出不到切尔西和热刺的一半，仅为曼城4.5亿英镑夏窗支出的三分之一。消息人士告诉ESPN，由于财务紧缩，曼联内部的士气在拉特克利夫接手后一落千丈。此外，他还因提高票价以及在足球和非足球事务上发表争议性言论而激怒了球迷。 贝拉达、威尔科克斯，责任比例：10% 2024年贝拉达来到老特拉福德后，迅速聘请了时任南安普顿足球总监的杰森·威尔科克斯担任曼联的技术总监。两人曾在曼城共事：贝拉达是首席运营官，威尔科克斯则是曼城青训学院的主管。 从曼城挖来贝拉达曾被曼联视为一次重大胜利，也标志着在拉特克利夫治下，俱乐部将寻求“业界顶尖”的任命，彻底告别格雷泽时代“内部提拔”的做法。然而，贝拉达并未达到外界的预期，他在重大决策中的表现——如续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及让卡里克转正——让他的履历显得黯淡无光。 2025年3月，贝拉达曾表示希望曼联在2028年建队150周年时赢得英超冠军，但这一目标如今看来既天真又不切实际，而他在主帅任命和引援上的决策正是导致这一局面的部分原因。 贝拉达主导了从葡萄牙体育引进阿莫林的操作——结果证明这是一场灾难。在阿什沃思离开后，他又将威尔科克斯提拔为足球总监，尽管这位55岁的高管此前从未在曼联这种级别的俱乐部担任过该职务。事实上，威尔科克斯在南安普顿担任同一职位也不到一年。 去年，威尔科克斯因推动引援政策转变而受到赞誉，曼联开始签下有英超经验的球员。但今年夏天，曼联错过了所有首要目标，尽管急需左后卫和前锋，却未能签下任何人。这一失败导致后卫利桑德罗·马丁内斯在上周欧冠惨败给马竞后，公开批评了威尔科克斯。 利马称：“我百分之百期望更多的投资，我对我们的技术总监有更高的期望。你不能总是不断地换帅。其他管理层领域呢？我不能说太多了。” 马丁内斯的言论暴露了一个现实：贝拉达和威尔科克斯都在努力证明自己胜任这份工作，但经验的匮乏使他们无法成功纠正拉特克利夫那失败的蓝图。 卡里克，责任比例：5% 这位前曼联中场在老特拉福德12年的球员生涯中，至少赢得过一次所有主要荣誉。在今年1月阿莫林被解雇后，卡里克以短期合同接手球队，并出人意料地以第三